Вход в систему Регистрация

Обмани менЯ: теория факторов

Секреты поискового продвижения
Дата выхода в эфир : 27.05.2011
  • просмотров 34727
  • комментариев 42

Герои: Станислав Ставский

Зарегистрируйтесь или авторизируйтесь, чтобы добавлять комментарии к передачам

Комментарии

  • Владимир 17.03.2012

    Пустые слова, но пусть такого видео будет больше.)) Как и большинство семинаров, которые приносят пользу в виде денег лишь тем, кто их проводит.

  • LuckyMan 01.12.2011

    супер! Ведущий профи

  • Миша 30.06.2011

    Добрый день, являемся клиентами мегасео, наш сайт из топа провалился на 200-е места. В компании утверждают, что эти поведенческие накрутки - проделки конкурентов. Посоветуйте как быть.

  • www.grand-citi.ru 08.06.2011

    Да, техника вообще не понятна.

    • Михаил Сливинский 08.06.2011

      Эти задачи давно и успешно решаются. Системами контекстной рекламы, банками, страховыми компаниями и т.д. Просто задумайтесь, как лично вы решали бы проблему мошеннических активностей. Многое станет понятно.

  • Евгений 07.06.2011

    Странный разговор, все вроде по логике, но не понятна техника. Вот некто накручивает сайт автоматом, меняя айпи, подставляя данные по браузерам, чистя куки и так далее. Какие к черту маркеры - профиль пользователя? Как при имитации понять поисковику, что это автомат? Да никак. Он не видит чужие куки, только свои. Понятно, что накручиваемый сайт не будет иметь аналитических скриптов Яндекса, а браузеры не будут иметь баров. В общем - словоблудие.

    • Михаил Сливинский 08.06.2011

      Мы сейчас обсуждаем ногу или хобот слона :)

      Комбинаций признаков, то бишь срезов, по которым можно выявлять аномальные, т.е. накрученные, активности - полно. Это гарантирует возможность эффективной обороны от спама поведенческих. Имхо, нивелироваться будет в степени, достаточной для того, чтобы сделать экономически нецелесообразной эту деятельность.

    • cls 07.06.2011

      >какие к черту маркеры - профиль пользователя?
      Если чистить куки, менять айпи, переставлять систему-), естественно в профиле будет указано что это новый пользователь. Отличный маркер кстати - процент кликов на сниппет от пользователей с временем жизни куки менее 5 секунд -)


      >Как при имитации понять поисковику, что это автомат?
      В вашем примере сделать это не сложно:
      - все куки свежие - уже подозрительно
      - ip-то откуда? Прокси и ботнеты палятся, т.к. через них не только вы ходите.

      • Евгений 08.06.2011

        Так Вы считаете, что Яндекс будет рубить всех, у кого в настройках браузера стоит удаление кук после закрытия?

        • cls 08.06.2011

          Почему рубить, использовать как маркер. Таких пользователей вообще очень мало, так что хорошенько ими накрутить, чтобы их процент не превысил порога за которым сайт будет смотреть живой аналитик, мало реально.

          • Евгений 08.06.2011

            Но ведь куки - не большая проблема, можно создать банк кук и подставлять их произвольно. Я к тому, что если накрутчикам сесть и подумать, то все это можно обойти. Та же картинка ТИЦа, по запросам которой Я может собирать информацию о просматриваемости сайта, может тоже забираться с Я раз в день и храниться на серваке сайта. Тогда Я ослепнет. но оснований для пессимизации у него не будет.

            • cls 08.06.2011

              Попробуйте, если у вас есть несколько лишних миллионов и год времени просто на исследование. Посидеть и накидать гипотез не сложно. Разработка тоже не подразумевает чего-то выдающегося. Сложность тут в обработке сигнала, полученного из черного ящика алгоритма. Проверка гипотез и обработка сигналов тут не тривиальная, растянутая во времени задача. А для построения рабочей модели, кроме того, требуется еще и удача -). Это можно сравнить с клиническими исследованиями в медицине - длятся не меньше года, стоят очень дорого, а в производство идет один из 250 исследуемых препаратов (wiki).

  • haserk 03.06.2011

    Ведущий и собеседник просто жгут ;)
    в начале:
    - Здравсвствуйте (Стат)
    - Хи хи хи, Стас, ну твое видение (ведущий)
    - Э, у, ну мы, собрались здесь...)
    Веселая передача ;)

    • cls 04.06.2011

      -)
      Э, ну, как там.. Как бы заходите еще, типа того. Вот. -)
      На самом деле первые 5 минут я терялся немного, не судите уж строго. Потом вроде разошелся -)

  • Васисуалий 03.06.2011

    Где расшифровки второй и третьей части интервью?

  • Антон 01.06.2011

    Спасибо!

  • kam 01.06.2011

    отличный эфир брат :)

  • Вадим 01.06.2011

    Разговор ни о чём. Уровень гостя - детский садик. Ведущи подготовился... :)

  • vitalia1989 31.05.2011

    Я сам убил 15 сайтов конкурентам и свои 2, все эти сайты которые были в топ 10-20 по запросам, очень сильно улетели за топ 30, за топ 50 и за топ 100.
    В одной тематики проводил экскременты, мой сайт был в топ 20 по запросу, на свой сайт я поставил 10 посетителей в сутки, конкуренту 500 посетителей в сутки, конкурент которому поставил 500 посетителей улетел на 65, мой сайт встал в топ 3, 6 сайтов из топа улетели в топ 20-30. за 1 месяц.
    MegaSeo и PerfectSEO тоже наказали за пф и сайты очень сильно просели.
    Да яндекс перегнул с пф, надеюсь влияние их сбавит или просто не будет учитывать накрутку. Я надеюсь яндекс одумается и вернет вес ссылочным факторам, я считаю наказывать не правильно за накрутку Пф, или опускать, КОНКУРЕНТЫ БУДУТ ПРОВОДИТЬ ЭКСПЕРЕМЕНТЫ, А ВЫ ПОСТРАДАЕТЕ ИЛИ НАОБОРОТ ПОДНИМИТЕСЬ.

    • Саша 10.06.2011

      Точно также можно убивать конкурентов пересыщенным ссылочным. А вообще говоря, первый реальный шаг к борьбе с накрутками (здесь и ссылочное и ПФ), это спектр.

    • Наиль Байков 31.05.2011

      Орфография автора оставляет желать лучшего. Проводить ЭКСКРЕМЕНТЫ - опасная затея.

  • www.yar.ru 31.05.2011

    Отличная дискуссия, посмотрел все с удовольствием, спасибо Михаилу и Стасу.

  • Наиль Байков 30.05.2011

    Елена, Михиал как ведущий - ближайшее будущее различных интернет ТВ. А именно, человек который ведет дискуссия глубоко погружен в тему, а не получает от редакторов подсказки в мини-наушнике в своем ухе.

  • Елена 30.05.2011

    Спасибо большое Стасу и Михаилу, очень, на мой взгляд, хороший эфир получился. Особенно интересен тот факт что Михаил не просто ведущий эфира, а так сказать "сам в теме", от него тоже услышала много интересных дополнений и комментов.

  • DemonID 30.05.2011

    Отличная инфа!!! ПОБОЛЬШЕ ТАКОЙ!!!

  • Виктор 29.05.2011

    ССЫЛКА НА ТРЕТЬЮ ЧАСТЬ ТАКАЯ ЖЕ КАК И НА ВТОРУЮ, ИСПРАВЬТЕ!!!!

  • Alcerp 28.05.2011

    Отличная передача и дебют ведущего! Ждем продолжения цикла.

  • Ivan 28.05.2011

    поправьте третью ссылку для скачивания, ссылается на вторую часть.

  • Павл 28.05.2011

    да, гуд.
    всё посмотрел)

  • Альберт 28.05.2011

    Правда, эфир оказался интересным и занимательным!

  • сергей 28.05.2011

    Очень понравилось откровенность Виктора Нагайцева халява кончилась и такие как он принимают вызов

  • ProtivTmy 27.05.2011

    Необходимо сделать архив комментов прямого эфира!

    • SnOOpY 27.05.2011

      ProtivTmy, реализовать не проблема. Но нужно ли? Какой в этом смысл?

      • Михаил Сливинский 27.05.2011

        Имхо, эфир получился интересным :)

        Стас - отличный эксперт и собеседник. Надеюсь, мы сделаем вместе еще много интересных программ. Спасибо всем смотревшим, спасибо за хорошие вопросы!

        Несколько ссылок на ресурсы и сервисы, которые мы использовали:
        alexa.com, www.google.com/adplanner, https://research.microsoft.com/en-us/people/tyliu/fp032-liu.pdf.

        PS. Архив чата, возможно, неплохая идея. Мы сможем постить в него ссылки на обсуждаемые ресурсы. Также, как показал сегодняшний эфир, в чате зрители дискутируют и комментируют вопросы. В общем, наверное полезно :)

  • basilic 27.05.2011

    Странно что комментариев нет.
    Спасибо за интереснейший эфир всем кто в нем учавствовали.

    • oskvernitel 30.05.2011

      Судя по всему Яндекс прошёлся и по моему блогу (уверен я такой ни один), только вот системами я такими не пользуюсь.
      Это вы считаете нормально, это называется он борется с чернухой.
      Это не поисковик, а простите за выражение, говно-монополист, показывающий свою силу и власть в Рунете.

      • Datot 30.05.2011

        На будущее.
        Может быть будут интервью не только с теоретиками, но и с практиками. Причем одновременно.
        Пока похоже на семинары, без подкрепляющих фактов.
        А если будут и "практики" по теме, то и разговор будет интереснее.

Рекомендуем

Новости блога

ВКонтакте
Facebook
Twitter