Траст. Повышаем доверие к сайту

Старый домен хорошие поведенческие частая обновляемость контента = ТРАСТ

Ничего нового не услышал. При этом послушал от начала до конца. Приятно было послушать, без напряга, сразу видно, что человек работал/работает в издательской деятельности.

Блин, ну реально вода.
А теперь то, что смотрят умные сеошники: http://www.seomoz.org/blog/what-is-googles-pagerank-good-for-whiteboard-friday

Прога не о чем, дискуссию которую развели, вполне объяснима.
Кроме как введения понятия траст, xtool, и рассуждений на счет чужих мнений я не услышал.

Как обычно, интересные выпуски короткие, а выпуски ни о чем, часами идут :(

Передается траст по ссылке? Я не услышал даже вопроса такого....

Про телефон немного неправ, он же в серч не вернулся, это же тоже ПС учитывается

А про телефон то ты загнул Андрей, в серч то человек больше не полез, а это ПС тоже учитывается !!!

А я - по ЖЖ-шкам прошлась.....
http://www.livejournal.com/search/?q=камчесс андрей
http://trahbabah.livejournal.com/12241.html
удручающе....
http://busines-club.livejournal.com/918.html
http://15auto.livejournal.com/18833.html

Удивительно, Аффигительно,!!!
А что, ученики ТАК хотели сделать "добро" "учителю", что такой сраный кода его сайты подложили?
Вот ето траст!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Поражает соотношение количества просмотров/количество лайков. Для Рунета - обычно 5-6 %...Здесь - меньше 0.4% !!!!!
ТРАСТ накручивается "учениками"?

Мих, а при чём здесь среднее? Интересен временной градиент (для докладчика: сумма частных производных по времени:-D)). И вообче: Миха, Иван, Sergey, велкам ту май блог!!! (Я думаю, найдёте :))

А вы, что, господа, ожидали от сельского учителя, обзора НАСДАК? Это вам не сюда. Я думаю, что он и про "математическое ожидание" - ничего не слышал.
А вобщем ничё так, смешная передачка!

Не понял я, зачем Андрей Камчесс летел такое расстояние. Ничего не услышал не только нового, но и полезного. Ни выводов, ни целей доклада, ни тезисов сказано не было. То, что понятие траста появилось в 2004-м году и что герой передачи почитал англоязычные блоги - это, конечно, очень интересно было узнать, но по делу-то что? Вот, Ставский,Нагайцев, Сливинский - это интересно. А Камчессу рановато ещё. Очень рановато.

Поправили вещание. Видео доступно для просмотра.

что-то первая часть не идет...

Есть хорошая английская поговорка: "Лучше всех играет в футбол тот, кто сидит на заборе". Это про таких как sergey.
Когда самому нечего сказать и показать - начинается пустая болтовня и осуждение тех, кто что-то реально делает и умеет.

Наиль, извини за флуд: я же сразу сказал, что если бы докладчик направо - налево не оскорблял людей, не создавал (из зависти, я думаю) топиков, оскорбляющих нормальных людей и не выказывал своего непрофессионализма (см. раздел "Вопросы") я бы прошел мимо, не сказав ни слова.
Еще раз: "Извини!"

Какая экпериментальная база у докладчика?
Какие методы, помимо "наблюдений" (наблюдений за чем?) и собственных умозаключений он применял?
На чем вообще, кроме "валенок из Мухосранска", основан доклад?
Наиль приказал, я - пишу :):
Исодили из того, что; траст (с англ. - доверие, вера) сайта - степень положительности отношения ПС (доверия людей, полезности людям) к сайту, а в конечном счете - к контенту сайта.
Экспериментальная база, конечно, но:
Были поставлены эксперименты на базе, в разное время, порядка 30 - 40 сайтов.
Возраст сайтов - плюс-минус полгода.
Контент на сайтах - рерайты одной из статей (матки) - с одного или другого сайта (на одном сайте - оригинал, на остальных - рерайты, на другом сайте оригинал, на остальных - рерайты).
Методы написания контента, откуда бралась семантика, методы и алгоритмы рерайта, описывать, естесств., не буду.
Уникальность(:D)) - 60% при шингл=4 (:D)).
Первоначальные ссылочные массивы - практически нулевые, изначальный объем сайтов приблизительно 50 страниц (короче: сателитики).
Сайты по "политике закупки ссылок" разделены на 2 группы: на одну группу закупались ссылки с "трастовых" сайтов: СМИ, телеканалы, справочники и т.п.(по определенным параметрам); на вторую - постовые в блогах, фейсбук, твиттер и т.п.
2 серии по полгода, со сменой "политики".
В выдаче прибл. 90% "нужных страниц".
В результате: практически в 80% случаев, по запросам "защиты контента" и по НЧ выше сайты со ссылками с блогов, Fb и т.д.
Разница с "трастовыми" порядка 20-30 позиций...
С блогов давно никто ссылки не закупает... Вывод???
Сей манускрипт НИКОИМ образом, ничего не говорит о ВЧ ВК.
Выводы из доклада?
Сайт может по одному из запросов быть на 100-м месте, а по другому - в ТОП1.
В-О-О-Т.
Наиль, но ответа - то никакого не будет...
Наиль приказал: у-хо-жу!
Слушайте, смотрите, вступайте в дискуссии на Мега Индекс ТВ со знающими людьми!!!
Продвигайте сайты на Мега Индексе :) !!!

От первой части только заствка

Не работает первая часть. Это только у меня или у всех?

первое видео не показывается

Pavko, ну, вот ВАМ, лично, что-нибудь дал сей доклад?
Я думаю: вряд ли. - пустой перегон воды с приправой "ВО-О-Т".
Ну, дык и надо было докладчику в самом начале сказать: "Я, мол, ничего не знаю, В-О-О-Т, это мой, Камчатско Азиатского Мало Чегознающего Естественных Ссылок Собирателя, пи-ар".
Дал же он ссылку на СёрчЕ: "Тут я попиарился на TV".
Рази я не прав?

Что все наехали на человека :)
Он попытался собрать вместе информацию о том, о чем ни у кого по большому счету нету инфы никакой, о понятии, которое еще недавно ничего кроме смеха не вызывало у оптимизаторов.

Наиль, Николай, почему Вы считаете, что коммент окси:
"потому, что твои коменты больше похожи на коменты шакала, чем человека"
- не оскорбителен и не удаляете его, а мой:
"Особозаслуженный Камчатский Сео Иммитатор, зубы не стёр?
Пока здесь только из одного зева лай слышится. :)
P.S. Сегодня дали ссылку - просмотрел твой топик на СёрчЕ - ухохоталси - те же грабли!
ТРАСТу у других на Мега Индексе поучиться надо: Николаи (I и II), Александры (I и II и т.д.), Миха...."
- удаляете? Там же в топике - образец колхозного нагона естесств. ссылок (ТРАСТ :) - всё по теме...

Сергей, в комментах идет обсуждение передачи, а не человека. Мне неприятно видеть, как Вы пытаетесь очернить человека. Пишите по делу, в чем вы усомнились в передаче, где бред, а где правда. Но обсуждать и осуждать человека - лучше делать в других местах.

Николай, Наиль, а: почему Вы мои комменты удаляете?
Я что: грублю в них, или не по делу говорю что-то. (Кстати, про "не по делу": "На своих семинарах, Николай, Вы меня ни разу в этом не упрекнули". Задано 3 вопроса про ТРАСТ и СЕО, - ни на один не получен ответ... Уйду ведь с семинаров и МИ аккаунт обнулю :)

Ну, что, дружок? В баньке-АГС или еще кой-какой зверь, которого ты своим убогим умишком и не знаешь :D).
Обещаю: так оно и будет, пока перед всеми, кого ты оскорбил, извиняться не начнёшь...

Попробовал 5 самых разных сйтов у всех траст = 8. и где тут точность?

Думаю, настоящие гуру SEO палят работающие темы только на своих платных семинарах, а сюда приходят попиариться и себя показать. В ближайшее время планирую сходить на один такой семинар, чтобы понять так это или нет.

Сеошкики зашугали создателей поисковых систем так, что они даже боятся рассказать про свои нововведения :) Нечего хорошего в этом нету! Они без нас пропадут и мы без них в ж(_*_)пе окажемся!

Посмотрел первые 10 минут видео - ничегошеньки по делу, вообще. Одна вода. Печально..

Ни о чем, эх. И что нельзя сделать чтоб комменты добавлялись без перезагрузки страницы))