Ссылочные факторы ранжирования(практика)

Собрали все видео, ответы на вопросы и SEO-темы в одном месте: http://www.pixelplus.ru/samostoyatelno/

Уточнение по первому вопросу: только не используйте на каждой странице разные анкоры для сквозной ссылки. Это типа спам-)

Сергей, по второму вопросу:

- обычно такие ссылки используются, это нормальный приём

- при этом, сам по себе анкорный вес приклеится к странице только 1 раз

Сергей, по первому вопросу:

- я бы использовал сквозные безанкорные ссылки (баннеры) так как обычных анкорных у вас из Sape и так будет море и использовать тот же подход ещё и на саттелитах это не самое свежее решение

- второй вариант это анкорная ссылка с морды сквозная безанкорная (картинка/кнопка/баннер)

Вопрос, про сквозные ссылки - внешние, с доноров.

Допустим, У меня есть тематические саттелиты, 3-5 страничные, есть и выше 500-600.
Как с них лучше ставить ссылки на продвигаемый сайт:?
1)из статьи на внутр. странице сайта-стаелита
2)с морды(из текста на главной)
3)сквозной ссылкой из сайдбара/футера/хедера?

полезны или вредны сквозные ссылки ? слышал разные мнения, не знаю как быть?

и какого вида анкоры использовать для сквозных ссылок


И второй вопрос, про сквозные ссылки внутри сайта.
То есть у меня есть в футере сквозная ссылка на главную страницу с главным ВЧ в анкоре, которая линкует все страницы сайта.
как с ними быть - использовать или убрать??

Amago, ответ на ваш вопрос и другие вопросы мы вынесли в передачу: http://www.megaindex.tv/programs/seo_secrets/otvety_na_seo_voprosy_slushateley/

Дмитрий Севальнев, благодарю за ответ.
Мне кажется ссылки для Яндекса вообще не работают :)

Расскажите, пожалуйста, подробнее про плюсы и минусы закупки ссылок в агрегаторах.

Работают ли действительно тестовые простановки? Или это что-то придуманное агрегаторами? Часто встречаются откровенно заспамленные доноры с ужасными бэками и как-то не верится, что они вообще проходили хоть какую-то фильтрацию.

знак плюс между агрегаторами (сайт "съел")

Там в формуле в начале нет косяка?
А то ее можно сократить до 0,25*(Мегаиндекс Сеопульт Руки)

> возраст накапливается постепенно и учитывается как отдельный фактор в ранжирующей формуле
Кузьмин утверждает (http://goo.gl/eI3ASl), что фактор возраста ссылки "единицы достигает через 3 года". Дмитрий, можете прокомментировать данное заявление?

Здравствуйте
1)На сегодня ссылки работают?
2)Не понизит ли google мои сайты в выдаче,за то что я буду продвигать их ссылками с сапе?

Забыл уточнить один момент - title страницы подобных сайтов содержит ключевое слово.

Еще вопрос возник - часто встречаю при закупке ссылок следующие типы страниц/сайтов:

1) новости со старыми датами - 2009-2010 год,
2) страницы форумов,
3) доски объявлений,
4) чаты,
5) каталоги организаций,
6) анекдоты, афоризмы,
7) базы недвижимости,
8) рефераты,
9) тексты из книг, каталоги книг

Как вы считаете, стоит ли покупать ссылки на подобных страницах?

Дмитрий, большое спасибо за ответ!

Передачи "Практика SEO" получаются очень интересными и полезными! Спасибо, что делитесь своими наработками, а не просто говорите "общие слова"!

Спасибо большое за ответ! Еще вопрос, ссылок на главную страницу должно быть больше и насколько?

> 1) По наблюдениям в Пиксель Плюс, тематика не столь важная
А если все же смотреть на тематику, то важнее тематичность всего донора, или конкретной страницы, с которой стоит ссылка?

Bakalov, кажется в Миксере уже получили ответ-))

Захар,
1) По наблюдениям в Пиксель Плюс, тематика не столь важная, как даже та же региональная связь донор-акцептор.

2) Мы бы рекомендовали сделать порядка 15% безанкорных ссылок, порядка 20% однословных (общие тематические слова), далее приличную долю двухсловных (чистых) и долю двухсловных (другой порядок слов и окончания) и далее уже 3-4 словные запросы с добавление тематических слов (разбавка).

3) Примера анкор листа я предоставить здесь не смогу.

Олег,
1) На первый вопрос, как я помню, мы постарались дать ответ прямо в этом видео. То есть, это один из факторов, очевидно что не решающий и не самый-самый важный, но по ВЧ запросам, когда ссылок много (более 500-1000), мы бы рекомендовали его читывать. То есть это дополнительный фактор в формуле ранжирования.

2) Если ссылка сквозная, то берется 1 анкор с этого донора. Если ссылки 2, но обе они ведут на разные страницы и с разными анкорами, то учитываются обе. И далее по этой логике.

Немеронов Алексей, тут важно разделять 3 понятия:
- анкор ссылки
- PR передаваемый по ссылке
- возраст ссылочной массы

Первый начинает работать сразу после индексации и ссылочного апдейта. Второй после расчета PR, это примерно 4-5 недель, а возраст накапливается постепенно и учитывается как отдельный фактор в ранжирующей формуле.

Добрый день!
Например, у меня на странице 5 ключевиков и все 2х-словные. На эту страницу нужно порядка 50% однословных внешних анкоров причем тематичных? Если ли пример у вас внешнего анкор-листа из 100 анкоров или больше, чтобы понять суть?

Артур, Дмитрий вы говорили про естественность анкор-файла домена, когда количество анкоров с одним словом должно быть больше всего, и постепенно снижаться с увеличением слов в анкоре.

1) По вашему опыту - насколько это важно. Т.е. это обязательный фактор при продвижении сайта, где нужно действительно заморачиваться и доводить анкор-файл до естественного состояния или все-таки дополнительный фактор, если другие не помогают?

2) Вы анализируете только по одному анкору с каждого домена или же все ссылки с домена? Ведь есть сквозные ссылки, например, со 100 000 страничного сайта.

Артур, по поводу ссылок, вот тут есть анонс вашего исследования http://goo.gl/NQUjx8 по нему получены уже результаты? Или фейл?))

Дмитрий Севальнев, по Вашему опыту, ссылка начинает работать сразу после индексации (Яндекс)или все же должно пройти некоторое время и ссылка должна завоевать какое-то доверие?
Обычно какой срок? Или зависит от качества донора?

Спасибо

Мы пытались высказать общие рекомендации, но как и везде есть исключения, мы бы советовали обращать особое внимание на корявость запроса и делать уже все выводы исходя из этого.

Поясню также по весу: вы можете не очень много уделять этому внимания сейчас, главное чтобы в разбавке анкоров вы не использовали ооочень редкие слова и всё будет хорошо.

GoPrors и Константин, вес распределяется так, что больше "уносит" с собой термин с максимальным IDF. Это значит, что самый редкий в коллекции документов.

Что же касается запроса [фаркопы для иномарок] то по точному соответствию Яндекса находит 17 тыс. ответов, а по [фаркопы иномарок] всего 23 ответа. Это значит, что чистых [фаркопы иномарок] как раз лучше сделать всего 1, а вот [фаркопы для иномарок] можно несколько. Штук 5-7.

Bakalov, кажется что в Sape несколько поменялся алгоритм поиска доноров по тексту. Числа вообще перестали индексироваться и включаться в базу. Жаль, был не плохой способ. Надо теперь думать, что ещё является хорошей геопривязкой для поиска городов, кроме пробивки привязки сайта в Яндексе.

Попробовал выполнить поиск по телефонному коду - не работает. Вообще если вбить в поиск только числа, то получаем "Нет доступных площадок".

То же, интересует момент, по весу слов в фразе.

Вопрос по весу слов. Расскажите почему при анкоре например "фаркопы в Санкт-Петербурге Autotwelve" будет двигаться слово autotwelve?
И например запрос "фаркопы для иномарок" он получается состоит из трех слов т.е. на него с прмым вхождением я могу закупить только одну ссылку? А например на запрос "фаркопы иномарок" я могу с прямым вхождением закупать уже больше ссылок? Может что-то не так понял заранее спасибо, если ответите. =)

Аноним от 07.08.2013, если грубо-грубо, то:
- дешевая от 1 до 7
- средняя от 8 до 18
- дорогие все остальные =)

Bakalov, там идёт закупка по ID страницы донора с уже подходящими критериям априори. Примерно на 100 доноров проходит 5-6 площадок.

Вот смотрите. Допустим я хочу купить 20 ссылок. С учетом что при фильтрации большая часть предложений у меня "отваливается" мне приходится отправлять заявки 100 площадкам. Чтобы купить в итоге те же 20 ссылок с использованием "жестких" ранков на сколько площадок вы отсылаете заявки?

Не совсем понятно, что Вы вкладываете в понятие дорогая и дешевая ссылка. Озвучьте примерные ценники.

по-моему, я попроще объяснил )

В итоге строится числовое значение, которое характеризует качество донора по вашим факторам и вы покупаете наиболее качественные площадки. Вот как-то так =) Надеюсь это поможет.

Далее вы увеличиваете число факторов до 5-10-15, сколько вам кажется логичным и правильным и далее уже перемножаете факторы. Если факторы перемножаются, то значимость каждого обычно регулируется показателем степени при факторе. Если складываются, то важно нормировка и вы можете выделять значимость факторов с помощью коэффициентов перед факторами.

В Excel вы строите свои факторы, скажем: PR / (количество_ссылок_со_страницы) нормировка. В итоге у вас есть числовая характеристика по каждой странице. Это один фактор.

Bakalov, спасибо за вопрос, суть Артур примерно верно объяснил. В интерфейсе Sape это сделать невозможно (ну или коряво будет), надо пользоваться CS Sape (или своей чекалкой параметров) Excel.

Артур, спасибо. Хотелось бы получить ответ Дмитрия, как этот процесс происходит в их компании.

Можно и в экселе, конечно. Ранк - это формула, где каждый элемент (например, кол-во исходящих ссылок, объем текста или более сложные метрики) имеет свой коэфициент. После расчета формулы каждому донору присвается полученное число - ранк.
Где делать? Можно написать скрипт, который будет собирать нужные данные, можно это делать в экселе, сняв данные в программах, например CS SAPe master (ссылка - http://goo.gl/Zyh6OV), далее используя формулы потроить ранк.

Схема простая, да только вопрос был не про это. Как происходит процесс фильтрации. Выставили определенный фильтр в сапе, нашли 100 площадок, отправили их в заявки, после чего используя LF, TF и т.д. оставили ХХ площадок, на них подтвердили покупку. Каким образом на практике происходит ранжирование конкретных страниц? Вот есть 100 площадок на которые уже согласны разместить ссылку, как происходит ранжирование? Вы их в эксель выгружаете что ли?

Например, каждому донору присвается число по результатам формулы ранка от 1(хуже) до 10(лучше). И закупать ссылки можно в диапазоне от 6 до 10. Простая схема. Может у Дмитрия более сложная?

Дмитрий, каким образом осуществляется ранжирование по ранкам? Например с фильтрацией все достаточно просто - отсекаем всех доноров у которых встречаются стоп слова в url/title/контенте, которых нет в индексе и т.п. А как происходит ранжирование на практике?

Канал на YouTube: https://www.youtube.com/user/pixelplusru/videos - видео и обсуждения.

Презентация для анализа и скачки: http://www.slideshare.net/kakbactam/seo-5-24834334