Поведенческие факторы в поисковых системах. Практика

Bakalov, публичные результаты были на виду около 2-3 месяцев в ТОП20... сейчас доэксперементировались загнали сайт под текстовый фильтр :)

Bakalov,

1) Ага он всё про него, возможно подробней расскажем сам Артур.

2) Ссылки на источник нет, так как это можно сказать секретная информация-) Известно, что он есть. Как аналогию можно рассмотреть дефолтный CTR в объявлении Директа по фразе.

3) У меня сработал по проекту через 3 недели после отклонения. Но совпало что в этот же АП в Google был пересчет Пингвина. Я более склоняюсь к тому, что реальные изменения могут быть пока только в АПдейты Пингвина и Панды, а не в рядовые. Хотя представители Google и обещали изменить это.

Апурей, отлично что вам нравится и видео несут полезную информацию.

Что касается вашего вопроса: для 90% задач достаточно Google.Analitics. Для более простых задач с запасом хватит и Яндекс.Метрики (если вы планируете просто изучать базовые сведения, а не делать сложные срезы).

Артур, о каком эксперименте говорится в самом начале? Где участникам коучинага надо было перейти на выдачу из группы ВКонтакте? Каких удалось добиться результатов можете сообщить?
Дмитрий, можете чуть подробнее рассказать про "дефолтный ctr" или дать ссылку на источник.
И через сколько времени у вас отработал инструмент отклонения ссылок? По вашим ощущениям время учета отклоненных ссылок привязано к апдейтам, или есть просто временной лаг?

Отличный формат передач, и полезно и не скучно. Также нравились передачи Сливинского. По теме вопрос чем лучше всего проводить аналитику, достаточно Я.Метрики или google.Analitics

Рад представить вам презентацию для скачивания и просмотра: http://www.slideshare.net/kakbactam/seo-25272030